Forumindex

ForumindexForumindexDownloads

Visa forum för datorns webbläsare

ForumindexDiverseBild-serier och filmsnuttarFoto-, film- och kamerateknik

Digitalisera, Diabilder, foto

207 inlägg • Sida 14 av 14
Snacka foto-, film- och kamerateknik här

Towil

14:33:52, 09-01-2022

Silverfast är väl för scanner.



Volvot24

14:45:04, 09-01-2022

Såg i listan på Silverfast...
Bara skannrar upptagna.

Ska leta lite på moderskeppet kring fota av färgnegativ med kamera...
Gjorde några testbilder. Endast få blev nåt att ha.
Handlar om tillverkningen av negativet...
Finns tydligen märkning, som jag inte förstått betydelsen av tidigare.
Just detta har klarnat något nu.
Det går upp, det går ned, på havet... :klia:

Volvot24

19:30:54, 09-01-2022

.
Fick en Canon 8400F, komplett med drivrutiner, SilverFast SE v.6 märkt Canon 8400 F och annat. Ska funka, men har blivit liggande.

Har inte testat. Helt novis på området.

Någon som känner till maskinen?
Är den användbar?

Denna typ av scanrar har tydligen en viss upplösning.
Gäller denna samma vid scanning av en hel A4 bild liksom vid scanning av t ex en diabild? Eller hur funkar det?

Gör jag en tankekullerbytta? Tycker det verkar lyxigt med samma upplösning hela tiden, oavsett vad som ska återges... A4 eller prioritet på en 35 mm filmrutan.
I det senare nyttjas bara en lite del. Övrigt är väl vitt?

För lägger man in en filmremsa med låt säga 6 rutor i remshållaren. Scannas då alla 6 på en och samma gång (typ del av en A4) eller en hel yta motsvarande A4, eller scannas en ruta åt gången?
Väljer maskinen själv?

Och känner maskinen själv av kvalitén på färgfilmsnegativen, som tydligen är olika.
Det talas om orangefilter e t c.

.
Senast redigerad av Volvot24 20:59:59, 09-01-2022, redigerad totalt 1 gång.
Det går upp, det går ned, på havet... :klia:

Towil

20:09:58, 09-01-2022

Upplösningen är per tum.
Man gör först en för scanning av hela bädden i lägre upplösning. Sedan markera man det man vill ha sedan gör man andra scanning i full upplösning på den delen.

Volvot24

20:15:44, 09-01-2022

.
Tack...

Förstår.

Arbetsområdet, bestäms. Typ litet, större hela bädden.
Kommer m a o att ta kort eller längre tid.


Ska bli spännande att testa.

.
Senast redigerad av Volvot24 20:20:39, 09-01-2022, redigerad totalt 1 gång.
Det går upp, det går ned, på havet... :klia:

tortap

20:19:11, 09-01-2022

Det är 25 år den jag scannade nånting så mycket har väl ändrats. Men det borde rimligen vara så att man kan scanna en preview i låg upplösning utan färg för att sedan kunna välja vad som innehåller nåt intressant och sen välja område som scannas i full upplösning/färg.

Jag har aldrig använt någon fotoscan programvara men jag inbillar mig att det finns presets för att konvertera negativ och färgnegativ till rätt format. Sen kanske det finns presets för typiska filter men troligen skulle man behöva definiera ett sådant preset själv då alla möjliga filter omöjligen kan vetas i förhand.

Volvot24

20:22:51, 09-01-2022

.
Presets i Lightroom, såg jag.
Och även i nåt Silverfast till förra enbilddsscannern Plustek.

.
Det går upp, det går ned, på havet... :klia:


Anders.B

11:14:15, 18-10-2022

Är detta något att ha?
Spontant så känns det rätt vettigt i kombo med en lightpad.

https://www.kameradoktorn.se/Kameradokt ... id=KFDA-K1
När människor med makt, slutar att lyssna på folk. Då är det dags att byta ut dom.

tortap

11:58:04, 18-10-2022

Det ser ut att funka. Lite dyr för vad det är men funktionen tror jag inte är nåt fel på. Konstigt att Nikon 105 inte var med som "compatible" men det verkar funka med de flesta typer av macroobjektiv. Men det _måste_ vara ett riktigt macro annars kommer man mest troligt för nära närgränsen eller fyller inte upp sensorn om man har ett vanligt kitobjektiv tex.

Towil

15:41:28, 18-10-2022

Har du bara någon av följande hårdvara.

Diaduplikatorn kan användas till:

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM
Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
Nikon Nikkor Z MC 50 f/2.8 Macro
Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G
Sony FE 50mm f/2.8 Macro
Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS


Sedan behöver du ljus med högt CRI värde. Vilket inte vanliga LED lampor har.

Mats i Myrhult

16:29:40, 13-04-2024

Väcker tråden. Moderator får bryta ut till ny tråd om ni tycker jag är fel på't.
Alla gamla diabilder (som var något att ha) har jag digitaliserat.
Men, har många gamla pappersbilder där en del kan vara värda att spara digitalt. Även när gamla släktingar dör får man en bibba pappersbilder.
Alla dessa är i olika format, från 3x5 cm till 24x36 eller större. :generadsmily:
Har en Xerox kopiator med scanner. Men den är slö på två sätt, arbetar långsamt och klarar inte mer än 10-20 bilder på raken. Då blir den varm och vill inte vara med förrän nästa dag. :sad:
Det tar alltså för lång tid.
Alternativet är mer eller mindre avancerat reprofoto. Den enda fungerande kameran idag har jag i min Motorola telefon. Stativ kanske kan micklas ihop. :cool:

Hur gör ni, vad har ni för lösningar?

Dessutom hur katalogiserar ni era bilder på hårddisken, så att ni kan finna dem igen? :vissla:
Utan risk, ingen chans!