Forumindex

ForumindexForumindexDownloads

Visa forum för datorns webbläsare

ForumindexAdministrativtPappersexcersisen, ekonomi, försäkring och utbildningFörsäkring

moms vid skadeersättning

7 inlägg • Sida 1 av 1
Diskutera försäkringsfrågor här

Osaka

02:48:36, 01-06-2016

Träffade min svåger vars son bromsat lite tvärt med hans bil vid ett rödljus och blivit påkörd bakifrån. Bilen som hans företag leasar blev lagad men försäkringsbolaget vill flytta över den moms de betalat till verkstaden på hans företag som sedan skulle få tillbaka den efter sedvanlig skattedeklaration. Han gillade det inte riktigt och skulle forska mer i saken.
Men vad är era erfarenheter, är detta standardförfarande? Försäkringsbolagen får inte lyfta moms så genom att göra så slipper de 20% av kostnaden för att laga bilen. Men hur gör de med enskilda näringsidkare där de inte enkelt kan se att någon är företagare? Och borde företagare få lägre premie iom detta?



Razzetazz

05:42:52, 01-06-2016

Hmm vem va vållande i den olyckan? Det borde va den bilen som körde bakom som inte va tillräckligt uppmärksam, för litet avstånd mm. Och då går väll allt på dennes försäkring.!?
Eller tänker jag fel?
I moms frågan har jag inget att tillägga.

LeifAndersson

08:31:17, 01-06-2016

Är fordonet privat egendom och inte inventarie i en momspliktig rörelse så är det skattebrott att göra så!
Avdraget skulle underkännas vid en momskoll och och han skulle få betala momsen ur egen ficka plus tilläggsavgifter!
Någon måste ha missuppfattat något! Ett försäkringsbolag kan inte komma med ett förslag som det beskrivs här!
Det var inte bättre förr, men det är sämre nu!

jorgen.l.pettersson

09:54:35, 01-06-2016

Det var väl ett företag som ägde bilen.
Jag, mitt företag, Har alltid blivit fakturerad momsen vid skador, som ersatts av försäkringsbolaget.
Så jag tror detta är standard

cekstam

13:39:53, 01-06-2016

Försäkringsbolag är vad jag förstått momsbefriade, vilket gör att dom helt enkelt inte "kan" betala ut momsen på reparationsbeloppet utan behöver skjuta det vidare på ägaren som i sin tur får tilllbaka pengarna av SKM.

-ekstam
perl -e'foreach (qw(5A 47 56 30 49 48 5A 68 63 69 42 70 62 6E 52 6C 49 47 78 70 64 47 55 67 5A 48 56 72 64 47 6C 6E 64 43 42 68 64 48 51 67 61 47 6C 30 64 47 45 67 61 47 6C 30 49 44 6F 70 43 67 3D 3D)) { print chr (hex $_); }'

Hymas 89

15:52:15, 01-06-2016

ekstam skrev:Försäkringsbolag är vad jag förstått momsbefriade, vilket gör att dom helt enkelt inte "kan" betala ut momsen på reparationsbeloppet utan behöver skjuta det vidare på ägaren som i sin tur får tilllbaka pengarna av SKM.

-ekstam


Helt rätt, företag betalar momsen till verkstan och försäkringsbolaget resten.

sedan kan man tycka att man är skadeståndsfri om man blir påkörd bakifrån.
Resultatet blir inte bra. Man gör det bra.

Osaka

18:57:42, 01-06-2016

Sonen dömdes inte som vållande. Men om detta är standard för företag, vad gäller för enskilda firmor, och då försäkringsbolaget sparar en slant på detta, får företag lägre tariffer än privatpersoner där försäkringsbolaget även får stå för momsbeloppet?