Solpaneler eller solceller i Norråmyra

Jpd
Överskott av varmvatten (kylbehov av några rör) skulle kunna lagras i marken om man har värmepump.
Synpunkter?

Tekniskt är det utmärkt - det är den ekonomiska sidan som är tveksam.
Om man nu har både värmepump och solfångare är det ett utmärkt sätt att kyla rören när de är för varma. Eller om man har för kort borrhål så det inte tinar ordentligt över sommaren.

Men jag är mycket tveksam om man kan räkna hem kalkylen om man inte redan har både vp och solfångare.
Poängen med solfångare minskar om man redan har "billig" värme från en befintlig värmepump. Och vice versa.

Solpanelens ekonomi för oss är den el vi inte behöver köpa inte . Inte de kW den producerar i varmvatten. Tänker jag rätt nu?
Det solpanelen skulle ge oss är att vi skulle spara ett antal brasor i våran kökspanna.
En form av bekvämlighet samt spara lite ved. Vilka kronor den sparar det är svårt att svara på.
Nu körs varmvattnet på sommaren med en elpatron i ackumulatortanken. Vad det kostar oss vet jag inte. Måste gå att räkna ut men hur?
Solpaneler skulle jag vilja ha på ett markstativ. Ställer jag dom vid kanten på gräs mattan till vänster blir det många timmar innan huset ”lillstugan” till vänster skuggar.

Det låter som ett utmärkt case för solpaneler. Du slipper elda eller köra dyr elpatron en stor del av året.

Solceller skulle jag vilja ha på taket till verkstan ( det grå taket åt höger) har inte måtten i huvudet skulle även vara enkelt att lägga på taket längst till höger i bild.
När det gäller ekonomin på solceller finns det mängder av kalkyler, det är bara att ta den som passar bäst.
Sätter jag solceller på verkstan måste det till en grövre ledning till mätarskåpet. Eldragningen från -67 tog inte hänsyn till solceller. Men det är något som vi är tvungna att göra ändå av lite andra skäl ( dimensionera och dra om ledningen till verkstan).
Göran i Norråmyra

Det ser likaledes ut som ett bra case för solceller. Bra väderstreck, hyfsad lutning ser det ut att vara också.
Möjliga nackdelar:
- Är det eternittak? Isåfall kan det påverka monteringen negativt.
- Är det skuggning från träden väster om huset tidigt på eftermiddagen?
- Är byggnaden en näringsfastighet - då åker du på administration för att bokföra elen.

Taken, det grå taket är galvad plåt med sinusprofil spikad i topparna huset längst till höger har ler tegel tak.
Träden väster om det gråa taket är äppelträd som är relativt låga tror inte att dessa skuggar taket så mycket, men ska kolla upp det. Mellan bostadshuset och bilen som syns på bilden ser man träd. Stora träd ask. Dessa togs ned förra våren. Finns bara stubbarna kvar.
Finns flera tak med skapliga lägen, lertegel på dessa.
Det är en jordbruksfastighet.

Det röda taket mitt i bilden är ett litet dåligt garage som ska rivas.
Göran i Norråmyra

Sinusplåt - vet inte om det finns en "standardlösning" för det - men tycker det borde fungera (obs: killgissning) med montering a la TP20:
https://youtu.be/ZYYmSFmPgBg

Om du har rimligt avstånd mellan takstolarna funkar det förstås med stockskruvslösning: (Hittar inte rätt video för montering med skenorna horisontellt - men sån lösning har jag monterat själv nyligen)
https://youtu.be/Tvm3wH1QXfs

Det finns hybridpaneler sen några år
Det bästa från två världar vattnet kyler solcellen så det blir bättre verkningsgrad

https://www.free-energy.com/se/infocenter/hybridpaneler

https://www.byggahus.se/solhybridpanele ... ill-villan


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Takstols avstånd samt vad vilar plåten på för virke, ska kollas upp .
Har någon ide om att isolera bjälklaget misstänker att isolervärdet på en gipsskiva är relativt blygsamt. Eller som kompisen som vuxit upp på gården uttryckte sig ”I den verkstan har man frusit mycket”.
Göran i Norråmyra.

Inget alternativ att skaffa en vedpanna och koka vattnet i den ihop med en ångturbin?
Finns som jag förstått det endel statlig skog iallafall inte så långt från dina trakter så bränsle borde inte vara något problem.

Sinusplåt - vet inte om det finns en "standardlösning" för det - men tycker det borde fungera (obs: killgissning) med montering a la TP20...

Jag vet om en anläggning som monterades för några månader sedan på sinuskorrigerad plåttak. Vet ej fabrikat på monteringsdetaljerna (kan kanske kolla upp detta om det finns starka önskemål), men jag vet att de fäste allt i plåten, ej ner i träkonstruktionen under. Där pratade man inte om några specialsaker, fick för mig det var samma som till TP20-plåt.

Jpd
Tänkte mest på slang i mark för värmeöverskott.

Infästningar. Se upp med tätheten! En del idéer som släpar efter i Tyskland, Belgien mfl, ger inte täta, bestående infäsningar. De lanseras i olika former via solceller här nu. De har övergetts för länge sedan här för tak hos oss pga erfarenheter. .
Svagheter i befintliga konstruktioner och avsett täta skikt tål inte ytterligare belastningar av olika slag.

Göran
Glasrör placerade på mark låter som en utmaning.

Hittade denna text på energitekniks hemsida firman jag länkade till ovan.


Markstativ kan se ut så här.



jpd tack för filmlänkarna.
På plåttak beslag som skruvas i topparna skulle kunna gissa att det skulle gå att skruva i de galvade sinus formade plåten, skulle man ha ett beslag som har en längd så att man kan skruva i två toppar skulle det kännas bra. På filmen användes ingen tätning mellan beslag och takplåt. Skulle jag få styra skulle det nog varit någon form av tätningsmassa mellan tak och beslag. Plåt taket monterades 1967, då användes tjockare plåt än i dag.
Blir det solceller kommer vi inte att göra montering själva.
Om det blir solpanel kommer den att monteras av oss.
Glas rör någon meter över mark är jag inte det minsta orolig för.
Jobbade åt Alfa-Laval i slutet av -80 talet,på den tiden korna stod tjudrade i lagården, det var en mjölkledning av glas som gick runt i lagården förvånansvärt hållbart.
Göran i Norråmyra.

Det finns ju enklare färdiga lösningar om man inte vill slöjda själv.
https://fyndiq.se/produkt/solfangare-10 ... m8QAvD_BwE


Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

Jag tänkte på snöslungor och gräsklippare just där.

Markstativ är annars ett alternativ även för solceller.
Lätt åtkomligt för montage och service/underhåll.
Säkrare map brand och taksäkerhet.
Snö- och vindlaster enklare att hantera.
Enkel utbyggnad.
Påverkar och/eller påverkas inte av befintlig konstruktion och taktäckning.
Hindrar inte underhåll. Skapar inte behov av besvärlig rengöring.
Enkel, säker infästning.
Enklare att anpassa till nya krav.
Försäkrings-, garanti-, potentialutjämning och andra detaljerfrågor.
Placeringen kan väljas så, att privat och företag kan delas upp.

Dock rapporteras om stölder i vissa fall....
Fordrar utrymme/plats.

Jag startade tråden för att samla mina tankar och framför allt andras tankar på ett ställe där de går att återfinna.
Snö slunga är nog inget stort riskmoment, den största risken är nog att någon förvirrad föredetta bonde kör på något dyrt med en grön teleskoplastare. Men allt kan hända.
Göran i Norråmyra

Allt är inte svart eller vitt.
Ditt foto visar på flera fördelar. Det verkar vara allt fler som bygger på markstativ där man har lämplig plats.
Underskatta inte montageproblem, erfarenheterna varnar.
Det är intressant att läsa olika idéer och argument ifrån oliķa synpunkter och kunskaper.

Jpd
Är paneler intressanta jämfört med rör? Ekonomiskt.
Tekniskt och map ytbehov är rör intressant.
Det är egentligen rätt skilda alternativ. TS önskemål om tydlighet samt bara två alternativ blir svårt att uppfylla.
Celler (el) och rör (värme) kanske är bättre