Forumindex ‹ Jord- och skogsbruk, fastigheter ‹ Energi och uppvärmning
Vilken ersättare till befintlig värmepump?
19 inlägg • Sida 2 av 2
Föregående 1, 2
Men i det här fallet är det väl lite för sent borran finns ju redan och vad är det som ska krångla fläkten behövs ju till vent i alla fall. Priserna måste ha gått ner på återvinnings agg men är ju inga rena FTX agg heller ligger på 20000-22000 kr i dag https://www.polarpumpen.se/varmepumpar/ ... G0QAvD_BwE
1 person gillar det här inlägget.
Man kan fördjupa ett befintlit borrhål. Frågan är om det är lönt eller om man ska göra ett till och komplettera det befintliga. Är det djupt ner till berg är det nog lönsamt att fortsätta i samma borrhål.
Hur ljudnivåerna mättes vet jag inte, inte heller kraven vid nybyggnation, det har jag helt glömt bort. Men jag vet att Nibe hade inverter samtidigt som 1145:an kom, men inte heller denna hade tillräckligt låg ljudnivå.
Angående otätheten så var IVT tidiga, troligen först i landet, att använda scrollkompressorer. Dessa hade lägre ljudnivå och var en aning mer effektiva som nya, men hur de var efter ett par år var mycket tveksamt. Nibe höll fast vid kolvkompressorer ganska länge även om jag inte kommer ihåg när de också gick över till scroll.
Inte helt korrekt. Nibe och CTC har haft ett samarbete i flera decennier. Är nog närmare 30 år sedan CTC tillverkade VP med Nibe-beredare i sig. Många CTC-VVB fram till detta årtusende var exakt samma som Nibes bortsett från att ytterplåtarna var av annan färg (men kom från samma leverantör). Men idag är det inte så likt. En del detaljer till CTC tillverkas av Nibe, men CTC:s konstruktörer ritar hej vilt som de vill. Det håller dock på så sakta att införas lite Nibe-tänk på CTC, bl.a. något mer standardisering i tillverkningsprocessen.
Mycket Nibe-detaljer tillverkas också i "CTC":s lokaler, fast av folk som är anställda av Nibe.
Men hur man än vänder och vrider på det hela så är det olika pumpar beroende på vilket varumärke som står på.
krokodilen skrev:Jo men vart i registret mättes ljudet på invertern då 2009? Har iofs för mig att det inte fanns inverters vid den tidpunkten, om jag minns rätt så hade IVT en modell runt 2002-2006 eller liknande som inte höll måttet mycket pga svårighet med kompressortätningar.
Hur ljudnivåerna mättes vet jag inte, inte heller kraven vid nybyggnation, det har jag helt glömt bort. Men jag vet att Nibe hade inverter samtidigt som 1145:an kom, men inte heller denna hade tillräckligt låg ljudnivå.
Angående otätheten så var IVT tidiga, troligen först i landet, att använda scrollkompressorer. Dessa hade lägre ljudnivå och var en aning mer effektiva som nya, men hur de var efter ett par år var mycket tveksamt. Nibe höll fast vid kolvkompressorer ganska länge även om jag inte kommer ihåg när de också gick över till scroll.
toker skrev:...Nibes pumpar har ingenting med CTC att göra förutom ägarskapet...
Inte helt korrekt. Nibe och CTC har haft ett samarbete i flera decennier. Är nog närmare 30 år sedan CTC tillverkade VP med Nibe-beredare i sig. Många CTC-VVB fram till detta årtusende var exakt samma som Nibes bortsett från att ytterplåtarna var av annan färg (men kom från samma leverantör). Men idag är det inte så likt. En del detaljer till CTC tillverkas av Nibe, men CTC:s konstruktörer ritar hej vilt som de vill. Det håller dock på så sakta att införas lite Nibe-tänk på CTC, bl.a. något mer standardisering i tillverkningsprocessen.
Mycket Nibe-detaljer tillverkas också i "CTC":s lokaler, fast av folk som är anställda av Nibe.
Men hur man än vänder och vrider på det hela så är det olika pumpar beroende på vilket varumärke som står på.
Det sägs att man är vuxen när man pratar mer om vad man har gjort än vad man ska göra.
Med den definitionen vill jag aldrig bli vuxen.
Med den definitionen vill jag aldrig bli vuxen.
1 person gillar det här inlägget.