Mätteknik för skruv i det imperialistiska och amerikanska

Åkte med en UBER-chaffis i New Orleans för några år sen. Det råkade bli så att vi hängde med honom när han gjorde ärenden istället för att vi hoppade ur bilen på destinationen. Minns inte riktigt varför, men det var kul med lite rundvisning. Vi började prata om idiotin med det imperialiska systemet men han kunde inte förstå hur det kunde vara något problem med fot och tum. Han drog upp en talmeter, mitt i fredagsrusningen och visade att bilen var nästan 100 tum bred (Nissan Titan V8 pickup) och undrade hur sjutton det skulle kunna finnas ett problem med det.

Kände att det inte var nån större ide att diskutera vidare

Decimaltum är en avart, ungefär som att gänga metrisk stigning på tumstorlekar, det förstör ens lilla förståelse av logik.

I elektroniksammanhang (mönsterkortskonstruktion/layout) har man använt decimaltum så länge man överhuvudtaget har ritat och tillverkat mönsterkort (alltså sedan mitten av 50-talet).
Förr i tiden kunde borrautomaterna som användes vid massproduktion av mönsterkort bara programmeras i rätvinkliga koordinater och steg om 0,1" , så det var inte populärt med komponenter som var "off grid" som man sade om något hål måste borras på sidan om 0,1" -rastret. Typiska off grid-komponenter kunde vara t ex skruvplintar, kontaktdon, rörhållare.
Sovjetiska komponenter hade grid 2,5 mm istället för 0,1" .

På 80-talet började det dyka upp metriska komponenter även i västvärlden, skulle tro att japanerna var först med hålmonterade IC med 2,0 mm bendelning, sen kom 2,0 mm stiftlister (den typ som man före SATA-tiden såg på 2,5" hårddiskar) mm.
När det gäller ytmonterade IC så var bendelningen först 0,05" (1,27 mm) och senare kom en rik flora av olika delningar, både metriska och tumbaserade. T ex 0,035" (0,89 mm) , 0,8 mm , 0,65 mm , 0,025" (0,635 mm) , 0,6 mm , 0,5 mm.

Imperials är grejer som får fäder att kriga mot söner och söner mot fäder...

https://www.youtube.com/watch?v=EUpwa0je6_Y

(Egentligen tycker jag att just tumgängor är trevliga och när man grovsnickrar är det också rätt trevligt med tum och fot, a la, "ah, gör den lite större, en tum ungefär.")

[magloman]

All made in taiwan:

https://youtu.be/bifOI4MbHVU

[Towil]

Han fångar verkligen kärnan i ”Imperials”!

'
Finns ju tolkar för gängor men de kostar ju en slant eller två...

Finns det andra knep att lura ut vilken gänga/stigning det är på något man hittar i gott-o-blandat-lådan?

T.ex. tog jag dän en bult på Boxern idag som var "ungefär" M10. En sån mutter gick på men kände direkt att det inte stämde. Dian var väl inte hundra och jag lyckades se att stigningen var olika på de två. M10... 3/8 = ~9.53 mm -

Det finns ju gängmått som är rätt billiga, följer ofta med på köpet i billiga och undermåliga satser med gängverktyg.
Har man inget sådant, så kan man ju åtminstone lägga skruvar med känd stigning tillsammans med den okända, för att lura ut vilken stigning det är. Eller också får man mäta med linjal och räkna t ex antal gängor på 1 eller 2 cm och därefter räkna ut stigningen.

50:- för ett par (M och UNC/UNF) på BT, går möjligen att hitta bättre/billigare annorstädes...?
https://www.biltema.se/verktyg/handverk ... 2000016879



Edit: lagt till bild

Man kan ju knappast säga att endera är bättre. Det är ju bara en vanegrej och om man vill kan man börja mäta saker i limpor om man känner för det. Brädan ska vara 13,3 limpor lång eller en axel på 0,55 limpor i diameter. typ. Räkna inte med nå anhängare bara......... Vilken limpa man sätter som standard är valfritt.

Man kan ju knappast säga att endera är bättre. Det är ju bara en vanegrej och om man vill kan man börja mäta saker i limpor om man känner för det. Brädan ska vara 13,3 limpor lång eller en axel på 0,55 limpor i diameter. typ. Räkna inte med nå anhängare bara......... Vilken limpa man sätter som standard är valfritt.

Limpor eller tum spelar mindre roll, men då måste man också definiera hur många limpor det går på ett Snöre (eller delar av , och hur många Snören det går på en Lång Bit.. osv. osv.

Skillnaden med SI-systemet är att allt är delat eller multiplicerat med tiopotenser och dessutom är relaterade till varandra på ett logiskt sätt. SI-systemet är klart överlägset det system som används i Myanmar och ytterligare en nation. Övriga världen har förstått.

SI-systemet är klart överlägset det system som används i Myanmar och ytterligare en nation. Övriga världen har förstått.

Nu nämner du inte den ytterligare nationen med namn, men gissar att du tänker på LIberia. Både Myanmar och Liberia påstås vara ganska metriska i praktiken (jag har aldrig besökt något utav dem), även om de officiellt inte är det.

Jag kan mycket väl ha fel, men senast jag läste något om vilka länder som klamrade sig fast vid ”Imperials”, så var det USA och Myanmar, varav den senare nationen sannolikt planerade att genomföra en övergång till SI-systemet. Liberia har väl redan konverterat?
Intressant är också att höra hur besvärlig en övergång kan vara (återigen hörsägen). Två nationer inom Brittiska Samväldet genomförde övergången ungefär samtidigt, varav ett land kunde anses genomfört övergången på bara två år, den andra nationen håller fortfarande på, även om övergången officiellt är genomförd. Gissa vilka?

Det intressanta i kråksången är ju att det imperiella systemet definieras med hjälp av det metriska systemet. Definitionen av en tum är alltså 25,4... mm. En mm är sedan definierad med hjälp av fysikaliska konstanter.

Det var väl C.E.Johansson som definierade tum som exakt 25.4mm (tyckte det var onödigt med olika måttsatser till USA och UK, de hade haft lite olika längd förut....)