Hej!
Egentligen är inte detta ett bedrägeri den bemärkelsen det brukar vara här:
Jag vill ändå ta upp det, för det gränsar faktiskt.
https://www.blinto.se/auction/Krone-Eas ... paign=text
Här beskrivs denna maskin som:
"Fungerade vid senaste användning
Ett lager bytt
Inga kända mekaniska fel"
Vad jag kan se, trots de usla bilderna och att maskinen är full med skit och gräs är:
Balk krokig.
Mycket troligt oljeläckage där driften går ner i balken. (det är vanligt att det brister där på de här maskinerna)
Slagorna i valsen är krokiga åt alla håll och kanter.
Presenningsskydd saknas helt bakåt.
Chassiet är svetsat på flera ställen och även kapat i.
När blir det egentligen bedrägeri?
Blinto är inte ensamma om usla beskrivningar och jag anser att alla auktionssajter utnyttjar att köpare ska kolla maskinen innan de godkänner den.
I verkligheten så beställer väl kunden en transport och får hem skroten till gården och har därmed godkänt maskin, enligt auktionsföretagets regler.
När jag påtalar detta för de olika auktionsföretagen så blir i stort sett alltid svaret "vi går på säljarens beskrivning" eller liknande.
Men när de är på plats och fotar så ser de väl med egna ögon att det finns mycket mer brister än säljaren säger?
Är de verkligen så otroligt desperata att sälja så de blundar för allt, bara för provisionen.
Jag har en drös med samtal från folk som köpt slåttermaskiner på auktion, varje år som fått hem en hög med skrot.
Ibland så illa att det helt enkelt inte är lönt att laga ens, utan blir skrot.
Jag skulle vilja rymligheten i människors
samvete minskar.
