Givetvis är det bra med automatiska system, men frågan är vad det kostar, plus en ännu viktigare fråga nämligen varför branden startar.
Min tanke med manuellt system är bra då det är en brand som startar efter man svetsat i lokalen (med tanken att man går iväg för att äta middag eller hålla kväll. En elektronisk brandvakt efter heta arbeten alltså). Eftersom man styr manuellt är det ett billigt system att bygga samt man kan begränsa vattenskadorna eftersom man kan stänga när det värsta är släckt och gå in och göra sista eftersläckningen för hand.
Om branden uppstår av elfel, sabotage eller liknande som kan komma när som helst så är mitt system värdelöst.
Jag har fått för mig att sprinklers inte i första hand installeras för att släcka bränder utan för att kyla
luft och rök så mycket att man kan rädda människoliv. Gas och lättskum är inte optimalt som släckmedel till fibrösa bränder. Lättskum vill jag minnas behöver vara frostfritt. Vatten ger stora följdskador, plus att det måste alltid vara frostfritt och man måste ha tillgång till mycket vatten under kort tid. Pulver (vet inte om det finns automatiska pulversystem men som handsläckare) är inte heller optimalt till fibrösa bränder, kan ge stora skador på el / elektronik och är allmänt ett elände att sanera efter. Det är svårt att veta vad man ska satsa på.
Det hade varit intressant att veta kostnaderna för olika automatiska släcksystem.