nimbus skrev:Sopbolaget hänvisar till skärpning av Arbetsmiljöverkets skärpta arbetsmiljökrav.
När jag undersöker hittar jag
regler om tex förarhyttens miljö eller tex lastrampvinklar.
Har Arbetmiljöverket rätt att kräva ändring av vägar? jag tycker det låter konstigt
https://www.av.se/sok/?qry=sk%C3%A4rpta%20regler&i=20Nop. AMV har inte den rättigheten. Däremot kan de nog driva att trafikmiljön skall uppfylla regelverken för trafikmiljö.
Gällande enskilda vägar, så har
saknar det rättighet att uttala sig så vitt jag kan tolka regelverken.
Såg att du ju faktiskt hänvisade till "Sopbolaget", och inte AMV (först nu i efterhand... ändrar inte mina svar iof).
När privata aktörer beter sig så där, så handlar det om det kommunala ansvaret och kommunens upphandling av tjänsten!
Din lierade är Miljöförvaltningen som i sin tur är "ler o långhalm" med kommunen... vilket leder nog till att den privata sop aktören kommer att tillåtas göra vad den vill (mer av ler och långhalm svågrar emellan)...
För att en väg skall beläggas med krav på mötesplats måste den vara smalare än 3m (om jag nu minns måttet korrekt). Trafikverket tog -bort- alla mötesplatser efter ha mätt sina på tok för smala vägar på vägen bredaste ställe (som ofta kan vara något över minimibredden...).
Att neka att köra på vägen för att man anser att den är för smal, även om den uppfyller farbarhetskrav, är... Arbetsvägran (kan även gälla
företag!), vilket är straffbart enligt lag
...nu håller jag på att försöka förstå vad ordet lag betyder, för... det verkar inte som om lag betyder lag utan snarare "du kan göra så här om du vill; förlag alltså... Min kommun har uttalat sig så här: "ja, så står det i lagen, men -VI- gör så här!" (jag känner personlig de drabbade).
Så, att ha rätt, och få rätt... är inte samma sak...
Mitt förslag är att du går via Miljöförvaltningen och arbetslagstiftningen; arbetsvägran och sabotage mot civilsamhället samt brott mot miljöbalken. Kommunen är enligt tung lagstiftning skyldig att tillse sophämtning; så du har gott på dig in i striden!
tyvärr finns det prejudikat, om än svagt... Post Nord AB... villaområden, fritidshusområden, osv... "man delar inte ut posten"... Att staten inte tagit tag i Danskarna och slängt ut dem en gång för alla (Freden i Roskilde tycks vara bortglömd) ?! Vi som hade ett så otroligt bra fungerande postväsen: Postverket!... så kom Danskarna...
Detta med PNAB är tyvärr ett prejudikat som -kan- väga tungt i statens vågskål (..."vägskål")...
Kan du belägga sopåkarn med att falskeligen hänvisa till icke existerande AMV's dokument, så väger det tung över i din fördel